Reunión Consellería 3 de Julio, balance provisional (desde Joves Investigadors)

Hola,

Esta mañana ha tenido lugar la reunión con La Secretaria Autonómica de la Conselleria de Educación. Presentamos ahora una valoración provisional de la misma y algunos de los temas principales, y en cuanto sea posible se ofrecerá otra ya más detallada, que se transladará también en la lista
abierta, e incluyendo participantes, puntos tratados, perspectivas de futuro e impresiones percibidas.
En general, tras ella los asistentes hemos coincidido en que el resultado ha sido razonablemente positivo, y en que se aprecia un considerable cambio de actitud de la Conselleria de Educación ante la situación de la investigación en la CV -y ante nosotros como asociación que pretende mejorarla-, manifestando en ella la voluntad de acometer a medio
plazo un serio esfuerzo por diseñar una carrera investigadora basada en un modelo profesional. Sin olvidar cómo las gastan a veces los políticos, parece que esta vez van en serio.

A) Aspectos negativos.

1. La información facilitada para la reunión estaba incompleta y no hemos dispuesto de los anexos generales de las bases.

2. Urgencia, precipitación e inmediatez: se nos ha convocado a la reunión con escaso tiempo de reacción y estando ya fijado el plazo para terminar la convocatoria, que pretende aprobarse en unas 2 semanas. Esto dificulta, aunque seguramente no impedirá por completo, que nuestras propuestas sean
debidamente estudiadas y en su caso incorporadas.

3. A).1 y sobre todo A).2 nos lleva a pensar que nuestra presencia allí estaba motivada, aunque también para tener en cuenta nuestra opinión, principalmente para facilitar nuestra acogida de la convocatoria y reducir la potencial beligerancia que pudiéramos manifestar ante ella. Y un poco
también para hacerse la foto -literal-, sin dejar de reconocer que hemos sido escuchados con evidente receptividad: vamos, un movimiento para generar y procurarse un poco de propaganda y buena prensa. Pero bien, son cosas comprensibles en el juego de la política y tampoco tienen mayor importancia.

B)Aspectos positivos.

1. Dado A).1, se explica que en nuestra discusion interna de esta semana encontráramos carencias graves respecto de las que quisiera tranquilizar, a falta de su ulterior desarrollo en la valoración definitiva y más detallada:

a)Predoc: están garantizado
1 Modelo contractual 0+4 con la forma de contrato por obra y servicio.
1 Financiación de las estancias.
2 Interrupción de plazos por maternidad, paternidad y enfermedad.
3 Actualización anual IPC.
4 Lista de espera para recuperación de renuncias.
5 Especificar nº contratos previstos por el programa.
(...y otros)
b)Postdoc:
1 Reincorporación: se ha previsto activar una fundación destinada a gestionarla a la finalización del programa de 24 meses. Esto conduce a
2 Extensión posible a 1 año en CV: parece que van a estudiar nuestra propuesta, y dicha fundación trataría de garantizar 1 año siguiente de contratación por organismos investigadores de la CV, para evitar la fuga del investigador y potenciar su estabilización autóctona.
3 Perfil solicitante: parece que van a estudiar en serio abrirlo, de modo que haber sido beneficiario de una ayuda predoc de Consellería no constituya un requisito sine quae non, sino un criterio de preferencia.
(...y otros)

2. Intento de articular una carrera investigadora coordinada con proyección de medio y largo plazo. Se pretende proyectar con seriedad y cierta visión de futuro un 0+4+2/1(etc). Es decir, siempre en un modelo ya exclusivamente contractual, 4 años de predoc, seguidos de 2 años de postdoc en el
extranjero y 1 de vinculación en la CV, y así sucesivamente, esto es, abriendo y fomentando la posibilidad de concatenación de contratos hasta culminar en la estabilización. Eso sí, siempre potenciando las políticas que mantengan al investigador vinculado a empresas de la CV, y
especialmente a aquellas privilegiadas por la GVA por programas tipo Prometeo.

3. Se ha abierto con claridad un cauce de diálogo entre la Consellería de Educación y Joves Investigadors-Asociación Investigadores No Docentes UPV, que tiene visos de fecundidad, continuidad y estabilidad para el futuro, quedando prácticamente garantizado que nuestra oipinión será tenida en
cuenta, con más tiempo y mejor preparación, tanto para ulteriores convocatorias de este y otros programas de ayuda como en general para adoptar decisiones de índole política que afecten a la investigación en el ámbito de la CV.

Estas serían las lineas generales, que serán detalladas en la valoración definitiva.

No obstante, ya desde ahora, Anna Marzà, Andreu Climent y un servidor, quisiéramos agradecer sincera y expresamente las opiniones y contribuciones recibidas para preparar esta reunión por parte de Ana Cervera, Cristóbal
Costa, Santi Barroso, Juan A. Navarro, Jose M. Martínez, Feli Latorre, Carolina Perpiñá, Isabel Garay, Vicente Beltrán, Lluís Baixauli, Facundo Muñoz, Katharina Schlierf y Paco Rausell, pues han posibilitado mejorar sus resultados; y muy especialmente, la gestión de Martina Delgado, a la hora
de facilitarnos el contacto con Consellería, así como la comparecencia al acto de nuestro común amigo Dani creïlla, cuyas intervenciones han señalado con firmeza alguno de los aspectos más reivindicativos de nuestra posición.

Seguimos adelante, salut i força,
Vicente.